我国基因编辑技术进行癌症治疗试验 领先美国2年多
带领杭州市肿瘤医院的团队试验Crispr基因编辑工具的吴式琇医生
1月23日，美国《华尔街日报》刊发《将基因编辑技术投入临床研究，中国速度为何让美国望尘莫及？》一文，重点报道杭州市肿瘤医院院长吴式琇及其研究团队将第三代基因组编辑技术CRISPR治疗癌症的技术投入临床研究的过程，并表示中国是第一个将CRISPR技术用于临床试验的国家，至少有86名中国患者接受基因编辑，超前美国两年多。
《华尔街日报》报道
随着杭州市肿瘤医院在第三代基因编辑技术治疗癌症的探索过程中不断取得成效，吴式琇研究团队受到国际生物医学领域与海外媒体的高度关注。据悉，除《华尔街日报》外，近来多家国外媒体采访报道了这个前沿的临床研究。
2017年9月，权威学术期刊《科学》杂志敏锐地注意到中国科学家正在进行的临床研究。他们从美国临床试验数据库检索到，应用CRISPR的10个注册临床试验中，有9个来自中国，其中就包括吴式琇主持的项目。据《华尔街日报》报道，用于编辑DNA的Crispr-Cas9工具引发全球关注，这项技术虽由美国研发，但中国却将这种全新技术，率先用于治疗癌症的临床试验。
“生物医学研究的伦理合理性在于有望发现有利于人类健康的新方法。生命医学伦理学也是不断发展的。相对西方国家的伦理审查机制，我国存在一定差异，这样的政策让我国科学家在生命医学前沿研究中占得先机。”吴式琇说，他们能够从事CRISPR技术的临床研究，得益于我国对肿瘤等重大疾病攻关工作的高度重视以及提供良好的科研条件。
吴式琇介绍，将基因编辑技术用于疾病治疗具有庞大的医疗市场，但在西方国家人类基因编辑技术还存在较多的伦理争议，因此一直无法开展。“现在中国科学家做了，就破天荒了，而且接下来会有进一步发展。国外科学家自然就有担忧，也会有各种评价。
”面对外媒对中国基因组编辑技术用于临床研究安全性的质疑，吴式琇表示，从目前来看，我们的研究已经证明CRISPR编辑自体T细胞基因（TCR-T技术）治疗实体恶性肿瘤是安全的。“临床医学研究的风险和受益并存。当别人执着于担忧潜在的不良后果时，我们综合了风险和受益的合理性，看到的是潜在的疗效。”吴式琇说，与生命赛跑速度是关键，患者已处于生死一线，如果不试一下，永远都不会知道答案。
