用基因编辑设计一个“完美宝宝”，靠谱吗？
菠萝说今天借这篇文章给大家介绍生物圈最强科学插画师之一：郭骊骊博士。
骊骊是美国宾夕法尼亚大学生物医学博士，现为专注癌症代谢组学和生物标记研究的博士后研究员。她多次为顶尖科学杂志设计封面，比如Cell等。我很佩服她总能把生物和美术完美结合，而且她设计的图片很有内涵，总是引人思考，例如下面这张，更多精彩作品请见文章最后，有福利哦。
文 | 菠萝
“基因编辑”，是近一段时间里最火爆的词汇之一。
简单说，就是用生物技术人工改造基因。比如大家非常关注的“转基因”食品，就是基因编辑的应用之一。但这只是冰山一角，这两年科学技术飞速发展，生物学家已经能成功修改各种生物体内的基因，包括人类的基因！
这个消息一出，很多人担心会不会有人改造人类胚胎，让自己后代拥有优势，甚至设计出各方面都超强的“完美宝宝”？
这个担心很有道理，因为“完美宝宝”确实会引起严重社会问题。
1. 改造基因不便宜，所以“完美宝宝”必然是富二代。而优质富二代是构建“和谐社会”的大敌。咱们草根看到富二代都羡慕嫉妒恨。幸好现有大批富二代专职“坑爹”，大家靠这些负面新闻才勉强找到心理平衡和愉悦心情。如果突现一批长相好，学习好，人品好的“三好转基因富二代”，那叫我们如何面对自己的人生？
2. 没有高端败家子的社会是很无聊的。假如秦始皇弄出了完美的“转基因秦二世”，项羽和刘邦岂不是一辈子在家喝茶了，何来楚汉争雄，鸿门宴，霸王别姬？假如金三胖不这么奇葩，那谁还关注朝鲜？
…………
这些当然都是玩笑话。我们可能没有当富二代的机会，但永远都不愿失去让咱们子女当富二代的机会，努力呗。
言归正传，对人类干细胞或者胚胎进行基因编辑的巨大风险，绝不是玩笑，问题是多方面的：
1. 科学上，我们对基因和生物的认识还太肤浅，现在的基因编辑工具还有很多缺陷，随意尝试改变基因可能造成难以预计的灾难性后果。
2. 伦理上，也有很多挑战：哪些基因能改？哪些人能改？是政府说了算，医生说了算，家长说了算，还是钱说了算？假如知道修改某基因能提高智商，但穷人没钱改不了，如何保证社会公平？
3. 管理上，既没有行业标准，也没有监管机制。什么样的机构能做基因编辑？需要什么资质？出了事儿怎么办？相关负责人是公开审判，就地处决还是流放火星？
…………
问题数不胜数，所以绝大多数科学家都认同，现在开放人类基因编辑会出大乱子。最近相关大佬们聚集美国华盛顿，搞了个“基因编辑峰会”，一致决定“禁止出于生殖目的而使用基因编辑技术改变人类胚胎或生殖细胞”。
但这毕竟只是一个倡议，并没有法律效应。
那考虑最坏的情况，如果真有土豪遇到无良科学家，是否真能设计出“完美富二代”呢？
我觉得不可能。因为世界上根本没有“完美基因”，一切优势都是相对的，取决于时间、空间和社会环境。
不信？大家一起看几个例子吧：
完美的身高？完美宝宝肯定得个子比较高吧？如果把郭敬明拉长一点，粉丝数会不会再上一层楼?
好消息，高活性生长激素（GH）基因可以让人长得比较高。那咱们给宝宝编辑一下，多整点GH基因？
三思！
GH基因影响骨骼生长，但同时也影响其它细胞生长，甚至包括：癌！细！胞！
有不少研究表明个子矮的人得癌症几率更低。比如瑞典的一项研究表明，每高10厘米，得癌症的概率，男的增加11%，女的增加18%。英国研究也有类似结论（见文末参考文献）。
更惊人的例子来自于一种罕见病：莱伦氏综合征（Laron Syndrome），也叫“侏儒综合症”。这些人由于生长激素受体（GHR）基因突变，个子异常矮小。在厄瓜多尔有一个村子，有大量“侏儒综合症”患者。这些人从外表来看或许有劣势，但最近研究发现这些缺乏生长激素信号的人，虽然个子矮，但也几乎终身不得癌症和糖尿病！是不是优势品种！？
笑得早的武松vs笑到最后的武大郎？哪个更完美？
完美肌肉男？完美男宝肯定得有肌肉吧？要不《老炮儿》里面的张涵予何必花30万贴个假的呢？
比如10年前美国出现了一个宝宝，名叫Liam Hoekstra，就因为有MSTN基因突变，天生六块腹肌，比同龄小孩多40%的肌肉，几乎没有体脂，1岁多就可以做俯卧撑和引体向上，每天活力无限，人称超级宝宝（Super Baby）。
给咱宝也整一个MSTN突变，肯定完美无缺吧。
三思！
因为MSTN基因突变的宝宝肌肉很多，但几乎没有脂肪。虽然我们都不太喜欢脂肪，但脂肪是身体存储能量的主要场所。超级宝宝没有脂肪，无法存储能量，加上肌肉多，消耗能量巨大，每天得吃无数顿，是真正名副其实的“吃货”。
这有什么问题呢？
问题很大，最近几十年，廉价的高热量食物才在世界范围出现。以前大家吃不饱饭的时候，超级宝宝根本养不活，肯定夭折了。以后万一地球发生饥荒，挂得最早的就是这种超级宝宝。另外，移民火星也肯定不会带他的，太费粮食。
这能解释一个让人非常疑惑的问题：如果肌肉多是进化优势，能干活，能泡妞，那为什么世界上以前没有很多天生的“超级宝宝”？！原因很简单，食物不足的时候，超级宝宝其实是劣势，不被优先淘汰就不错了。
朝鲜都有核武器了，地球很危险。目光长远一些的家长，也许应该考虑培育喝水也能长胖的小孩，那才是适应食物短缺，逃离地球的优良品种。
好看但费饲料的超级宝宝vs适应性强能星际旅行的小胖子，哪个更完美？
完美皮肤女宝？完美女宝肯定得白净吧？
好消息，改变一下OCA2就可以变白一点。
为啥有人天生白？有人天生黑？都是基因起作用，OCA2是影响咱们中国人皮肤颜色的一个重要基因。
咱改改OCA2，把女宝弄得白一点呗？、
三思！
一方面，OCA2突变之所以让人变白，是因为能减少黑色素的形成。但黑色素不只在皮肤里，也在眼睛里。黑色素减少，不仅让人皮肤白，也可能会影响视力。最极端的情况，没有黑色素的白化病人视力往往都有问题。所以宝宝皮肤变白的同时，弱视的概率也增高了。
另一方面，大家知道人类起源于非洲，本来是黑皮肤，自带防晒霜，绝对晒不伤。但从非洲迁徙到北方欧洲后，阳光照射严重不足，因此黑人就缺钙了……这时候皮肤白的人因为可以更好地利用晒太阳补钙，于是成了优势，慢慢的人越来越白，直到白人统治了北方。
但任何事情都是双刃剑，如果把白人放到阳光强烈的地方，就很容易被紫外线晒伤，乃至癌变。阳光非常充足地方，比如美国加州和澳大利亚东海岸，那里的白人是全世界得皮肤癌比例最高的人群。因此一个白白的完美女宝，如果不小心到外派到非洲，立刻变成劣势品种。
自带防晒霜的小黑vs自带补钙功能的小白，哪个更完美？
写在最后无法设计“完美宝宝”，因为并没有完美的基因组合。
人体犹如精密的仪器，基因如同零件。经过漫长进化，每一个基因都已经非常优化，基因不再是单一功能，各个基因严丝合缝地配合，保证用最少的零件搭建出最好的系统。牵一发而动全身。提高一个方面功能，很可能需要牺牲另一方面。就像苹果笔记本，MacAir变得很薄，看似更好，但它牺牲了USB接口，网线接口，所以它并不完美。
所谓的，上帝在打开一扇窗的时候，常常会关上一道门。
同时，生物并没有定向进化，只是在演化。所谓的“优势”“劣势”，仅仅在针对特定的自然环境和社会环境下而言。时间，空间，你周围的人，一旦变了，优势可能就成了劣势。
哪天环境变了，完美的就不完美了，不完美的就完美了。
其实吧，完美不完美不重要，只要有特点就行。毕竟现在流行的是：我就是我，是颜色不一样的烟火。
