这些护肤品的宣传套路都是骗人的，千万别踩坑！
今天，就给大家一一击碎哪些是谣言，哪些是扯淡！市面上很多护肤品都把自己吹的神乎其神，让人难辨真假。一不小心就容易被忽悠了！今天小欧就来给大家普及一下那些化妆品里的宣传套路，下次可别上当咯！
活酵母
流言
「活性酵母是一种“活”的营养物，含有极其丰富的活性物质，对肌肤有很好的修复与再生作用。通过脸部体温激活酵母，它会发酵，会深入皮肤肌底层，会吃掉皮肤上的死皮、角质、粉刺、黑色素等脏东西，然后排出皮肤所需的胶原蛋白和氧气等，从而使皮肤由内而外达到最健康的状态。」
宁可重复揭露一千遍，也不可让它漏网。
讲真，上面这段文案，实在让人忍俊不禁...
首先，国家的化妆品安全卫生标准，把酵母菌、大肠杆菌等等真菌细菌一律当做有害物质，对其数量有严格限制。所以，坚称有活酵母，就等于坚称不符合国家卫生标准。
其次，护肤品里都添加抑菌剂的，专杀细菌真菌，防止护肤品变质 —— 这些活酵母产品也不例外。一方面坚称有活酵母，一方面添加了杀酵母剂，总得有一个是假的。
酵母的发酵速度是很快的。当真含有活酵母的东西，即使一直冷藏，保质期也是很短的。
还有，说胶原蛋白分子能「深入皮肤」我也就忍了，不知者不怪；但是说巨大的酵母能「深入皮肤」就有点吓人了，那得多大的眼儿啊... 另外，人家酵母很挑食的，爱吃糖类，才不爱吃死皮和黑头...
DNA/基因修复
流言
科学家利用生物工程技术合成了与人体细胞非常相似的一种成分... 配合先进的“深度超导传输科技”，精准地输送活性成分至DNA碱基键受损处进行有效的修复，它能迅速提升DNA自我修复能力75%，使肌肤整体状态都得到明显的改善。」
打着「DNA基因修复」旗号的护肤品很多，号称的修复原理也是五花八门，有说能修复碱基对的，有说能修复端粒蹭诺贝尔奖热度的，都不靠谱。
肌肤表皮有好几层。只有最底下那层，也就是挨着真皮那层，能分裂产生新细胞，这一层叫基底层，又叫生发（读一声）层。外面的角质层不断脱落，里面的生发层不断产生新细胞，如此生生不息。
皮肤癌啥的，也主要是生发层细胞基因受损、癌变。
所以护肤品停留在皮肤表面，对「修复基因」是没卵用的，皮肤表面的细胞死得硬邦邦的。
护肤品要想修复基因，至少得抵达生发层。
可是生发层外面还有棘层、颗粒层、角质层，老厚了，绝大部分物质穿透不了，很小分子很亲油的分子才有一丝机会，比如某些维生素衍生物。
但是这些「修复基因」的护肤品，我看了看，基本都在宣称添加了和DNA修复或复制有关的某种酶，酶基本都是大分子蛋白质啊~ 连角质层都穿透不了~
退一亿步说，就算渗到了生发层，还得穿透细胞膜以及核膜，才能进入细胞核，接触到DNA。回忆中学生物，这两层膜不允许蛋白质随便通过，而是有选择性的允许特定蛋白质通过。
再退一亿步，就算进入了细胞核，可是人的细胞本身也在合成各种用于DNA复制和修复的酶，人家自给自足很嗨皮啊~ 这不是多此一举么。
而且酶对温度和pH值等环境十分挑剔，容易失去活性。
总之，生产商这种想当然的推演，漏洞百出。想证明你的产品真能「修复DNA」，拿数据拿实验出来看看啊~ 不要只耍嘴皮子。
干细胞
流言
环境侵害，会削弱并影响干细胞的生命力，降低其新生细胞的能力，造成皮肤的老化及黯沉，但是经研究发现，沉睡或是静止的干细胞，可以被特定的生物信号唤起，并重新开始活跃。因此，现今所谓的干细胞美容既是透过一些有效成分，唤醒渐渐失去功能的干细胞，提升其活力。以达到填补及修复受损皮肤细胞与组织的作用，进而改善皮肤皱纹、老化、松弛等现象。
又一个蹭诺贝尔奖的骗纸。
2012年的诺贝尔奖的内容是这样的：
大家都知道干细胞是啥吧 —— 比如皮肤的生发层，它分裂出来的细胞只能是表皮细胞，不是肌肉细胞骨骼细胞，而干细胞能够分化成任何细胞，即具有「多能性」；
一直以来，人们认为已经具有特定功能的细胞是不能变回成干细胞的，即干细胞可以分化成表皮细胞，而表皮细胞不能变回干细胞；
现在发现，咦，好像可以耶~ 科学家通过基因重组技术，把人类已经具有特定功能的细胞，恢复成了干细胞状态，逆转了自然过程；
这项技术显然超级无敌 —— 取点你的细胞出来，改造成干细胞，然后拿来修补受损的细胞，心脏、脑、骨髓，简直什么病都能治了~ 皮肤里什么细胞受损了，也可以修复；
但是人家得奖的科学家都说了，还有很多基础研究要做，离临床应用还需要些年头。
了解了原理，上面那段文案就显得无知了：
皮肤里根本没有干细胞，何谈什么「唤醒」？人家诺贝尔奖那是用基因重组技术，给细胞的DNA做了手术，才能把皮肤细胞逆转回干细胞。
二者的区别就好像穿异性内衣和做变性手术那么大。
另外，还有一种打着干细胞旗号的骗纸 —— 把动物或植物的干细胞做成粉末，抹在脸上。
了解了原理，你觉得这能管用么？
不管用哇。
用个可能不太恰当的比喻：这就好像把「五年高考三年模拟」煮煮吃了...
最后小欧要提醒一句
建议大家看到这种忽悠广告，就有多远躲多远，这不仅是产品功效的问题，更是生产者的态度问题。
