解码生命 守护健康

基因编辑市场将达6.08亿美元,但我国基因组编辑技术发展须突破重重壁垒

2017-05-11 19:05:59医麦客


 

本文由细胞培养俱乐部转载(来源: 科学网)

转载仅作观点分享,版权归最初的原作者所有

如有侵犯版权,请及时联系小编

撰文丨科学网

责编丨刀刀


 

 

导读

由于CRISPR等工具的不断问世,基因组编辑技术迎来了新的浪潮。然而,“CRISPR能完成90%的工作,但核心的专利仍掌握在西方人手中”,中科院动物所研究员王皓毅直言,一定要开发新的工具,寻找比CRISPR效率更高的酶。在近日举行的主题为“基因组编辑新技术的兴起将带来的冲击”的中国科协第114期新观点新学说学术沙龙上,与会专家讨论了基因组编辑技术在国内外的现状与发展。


 


 

近几年,由于CRISPR等工具的不断问世,基因组编辑技术迎来了新的浪潮。然而,“CRISPR能完成90%的工作,但核心的专利仍掌握在西方人手中”,中科院动物所研究员王皓毅直言,一定要开发新的工具,寻找比CRISPR效率更高的酶。


 

在近日举行的主题为“基因组编辑新技术的兴起将带来的冲击”的中国科协第114期新观点新学说学术沙龙上,与会专家讨论了基因组编辑技术在国内外的现状与发展。


 

“国内科学家要协调合作,思考如何在坚持国际合作的同时,又保持国内优势。”中科院院士、华大基因研究院理事长杨焕明表示,同时应该加强科普避免重蹈转基因的覆辙,也不要在基因组编辑研究中也一哄而上。



 

在杨焕明看来,现今可以考虑借CRISPR的东风讨论生命科学的服务问题。

目前,我国也处在CRISPR研究的前沿。例如,在植物研究领域,中科院遗传与发育所就运用TALEN和CRISPR技术在六倍体小麦中实现了3个同源等位基因的编辑,解决了小麦白粉病广谱持久抗性世界性难题,得到国际上的高度评价。


 

不过,专家在会上也列出了目前基因组编辑技术面临的一些技术难题,例如如何提高敲出效率、减少脱靶效应、提高同源重组效率、实现基因定点替换或插入等问题。


 

华南农业大学教授刘耀光认为,对基因的定点替换以及插入等基因靶向修饰来说,技术上还有瓶颈,现在能够做到替换的例子很少。对植物来说,仍然需要提高效率达到实用性。“希望在不久的将来有个实用的突破。”


 

在讨论中,知识产权等问题也成为专家们对国内基因组编辑发展的担忧。

中科院遗传发育所研究员高彩霞表示,技术的推广需要强大的知识产权支持,应分析哪些能做哪些不能做,利用自身优势加快推广速度。


 

“可以通过合作把专利的渠道拓宽。” 大北农生物科技有限公司专家杨进孝认为,企业要通过服务的方式参与进来,加强研究机构与企业的合作,促进产品落地。


 

杨焕明表示,基因组编辑应用的大门已经打开,国内要创造成熟的条件来推动我国基因组编辑技术的研究与推广。


 


 

2016年基因编辑市场将达6.08亿美元!“大玩家”都有谁?


 

本文由细胞培养俱乐部转载(来源: 生物探索)

转载仅作观点分享,版权归最初的原作者所有

如有侵犯版权,请及时联系小编

撰文丨生物探索

责编丨刀刀


 

 

导读

近几年,“魔剪”CRISPR已成为生命科学领域炙手可热的基因编辑工具。上周,GEN网站发表了题为“User-Friendly Technology the Key to Gene-Editing’s Bloom”的报道,分析了近几年的基因编辑市场。文章称,2016年,基因编辑市场将达6.08亿美元。


 

近几年,“魔剪”CRISPR已成为生命科学领域炙手可热的基因编辑工具。上周,GEN网站发表了题为“User-Friendly Technology the Key to Gene-Editing’s Bloom”的报道,分析了近几年的基因编辑市场。文章称,2016年,基因编辑市场将达6.08亿美元。
 

基因编辑技术(包括ZFNs、TALENs和CRISPR-Cas9)在许多领域具有商业应用价值,如开发人类疾病治疗方案、开发新品种的植物和动物、改善用于研究的动物模型等。目前,一些基于基因编辑的项目正在不同的研发阶段,包括HIV/AIDS疗法、抗除草剂油菜、急性淋巴细胞白血病疗法、转基因大豆、基因编辑Bama猪和啮齿动物模型等。

基因编辑技术市场的关键“玩家”包括Millipore Sigma、赛默飞、Dharmacon、GeneCopoeia、GenScript、Horizon Discovery Group、OriGene、Transposagen和 ToolGen等。

据Kalorama Information估计,2016年,基因编辑工具、试剂、服务、模型和其它相关供应市场规模将达6.08亿美元。2014年,这一市场规模为2.34亿美元。随着新应用的发展以及相关项目的增加,这一市场在未来5年预计将持续快速增长。其中,基因编辑在开发疾病治疗方案和农业中应用的增加是该市场增长的驱动力之一。


 

Gene Editing Market 2014–2016.(tools, reagents, services, and supplies)

基于基因编辑技术的疾病治疗方案的开发吸引了众多公司的目光,相关项目也获得了大量的投资。包括拜耳、Biogen、Juno Therapeutics、诺华、辉瑞、Regeneron制药在内的公司都有参与。一些公司是通过投资的方式,另一些是与小型公司进行合作。以下是部分案例:

拜耳 & CRISPR Therapeutics

5月17日,据拜耳官网消息,公司与ERS Genomics签订了专利许可协议。ERS Genomics拥有从CRISPR先驱Emmanuelle Charpentier获得的CRISPR-Cas9基础的专利权。值得注意的是,这其实是拜耳与Charpentier达成的第二项交易。去年12月,拜耳与CRISPR Therapeutics(Charpentier与人联合创办的公司)宣布成立一家专注于开发和商业化血液疾病、失明和先天性心脏病新疗法的合资企业。

上个月,继Editas和Intellia之后,CRISPR Therapeutics宣布进行IPO,登陆纳斯达克市场。公司以每股14美元的价格发行400万股票,募集总金额达5600万美元。据悉,此次IPO中,拜耳购买了250万股票。除拜耳外,CRISPR Therapeutics还获得了新基、GSK以及Vertex等巨头的支持。

诺华、Regeneron & Intellia Therapeutics

Intellia Therapeutics成立于2014年,知识产权来自CRISPR先驱Jennifer Doudna,曾获得 Atlas Venture 和诺华的首轮融资。今年5月,Intellia IPO募得资金1.08亿美元。近两年,Intellia相继与诺华、Regeneron达成了合作。
 

Juno Therapeutics & Editas Medicine

张锋与人联合创办的Editas Medicine是首个登陆纳斯达克市场的基因编辑股,IPO募资9440万美元。Editas背后的支持者包括Juno、比尔•盖茨等。

值得注意的是,尽管与其它基因编辑工具相比有着一定的优势,但基于CRISPR-Cas9技术开发疾病治疗方案还落后于ZFNs 和TALENs。目前,还不清楚CRISPR技术能否适合用于人类疾病的治疗。解决脱靶效应是提高CRISPR技术安全性的一项重要挑战。在未来的几年,保持CRISPR技术的“优点”,克服它的“缺点”将成为研究的趋势。


 

-[THE END]-